Pythocrite est un cousin éloigné de tous les citoyens rassemblés (parce que vous faites partis de la même tribu). Il a ouvert une salle où il a demandé à tous les Paraliens de son bord de l'y rejoindre aux côtés d'Aglaophon.
Les Paraliens connaissant les idées de Pythocrite se sont donc réunis. Pythocrite est un proche de Lycurgue et d'Eukratès. Il est pour un mouvement Paralien indépendant des Pédiens.



Citoyens, nous qui voulons notre liberté et notre reconnaissance, venons élire nos futurs magistrats pour les proposer aux Dieux et aux élections.

Il va falloir que ceux qui désirent être bouleutes le déclarent et que ceux qui voudront être héliastes se déclarent également.
Et nous devrons émettre un avis sur celui que nous présenterons aux élections de l'archonte, en sachant bien évidemment qu'une partie des Paraliens ne sont pas là et donc que notre choix ne sera peut être pas retenu, pour l'archontat je parle.

Calliclès est présent, il semble hésiter quelques instant puis finalement dit:

Je suis peut être un jeune visage dans le paysage politique mais je me sens capable d'accomplir une tâche au sein de la cité d'Athènes.
Si cela ne dérange personne je porte ma candidature pour être bouleute.

Il est temps en effet, pour nous, paraliens, de choisir celui qui nous représentera à l'archontat.

Je soutiens Lycurgue. C'est un homme droit qui saura poursuivre le travail mené par Eukratès.

Lycurgue n'a pas manifesté sa volonté de se présenter, et je pense que s'il le fait cela serait un mauvais choix stratégique. Si Lycurgue est désigné comme notre nouveau chef il faut qu'il puisse s'occuper pleinement des Paraliens, être archonte lui prendrais trop de temps pour accomplir sa tâche de leader de notre groupe politique.

Dans un premier temps il peut l'être. S'il n'est pas élu, il le restera. S'il l'est, il désignera son successeur à la tête des Paraliens. Je ne vois aucun problème à cela.

Pythocrite, lui aussi, participe au débât.



Jeune citoyen Calliclès, j'ai déjà assisté à tes interventions et je dois dire que, même si elles ne déchaînent pas les passions de ceux qui t'écoutent, elles sont toujours marquées d'un certain sens politique.
Cependant, refuser à Lycurgue, qui est notre porte parole, l'archontat ce serait lui couper la langue.

Un autre paralien prend la parole !



Je suis Myros Argades. Si Lycurgue est effectivement notre porte parole et celui en qui nous devons placer nos espoirs, il n'en demeure pas moins vrai qu'une défaite de Lycurgue face à un candidat pro-Pédien, ce serait un grand coup à notre mouvement. Peut-être ne faut-il pas aller trop vite ...

Tout à fait Myros.
Vous savez tous comment Komeas a été élu et vous savez tous qu'avec Lycurgue cela ne se répétera pas. Les pédiens se feront un plaisir de faire en sorte que Lycurge soit discréditer

Nous devons d'abord préparer le terrain avant de lancer nos meilleurs atouts dans la bataille.

Agathoclès est présent lui aussi, mais restait jusque là discrètement appuyé contre un mur de la pièce. Gardant les yeux baissés, il parle d'une voix posée mais ferme.

- Pour ma part, je soutiens la candidature de Lycurgue. Je pense le moment venu, bien au contraire : la mort d'Eukratès jette sur nos adversaires politiques un voile de discrédit... Ils n'oseront pas s'en prendre à Lycurgue sous peine d'être suspectés d'avoir provoqué la rixe de l'ecclesia. Quant à nos frère pro-Pédiens, vous avez raison, ce sont eux qui représentent un adversaire de taille pour cette élection.

Il s'interrompt un court instant, décolle son épaule appuyée nonchalamment contre le mur pour faire face à ses interlocuteurs.

- Mais il est capital pour notre mouvement que Lycurgue soit élu.

Myros rétorque :



- Oui l'élection à l'archontat de Lycurgue serait une bénédiction. Mais ouvrons les yeux. Ce serait aussi lui faire le plus grand tord. Je pense déjà qu'il faut savoir ce qu'il compte faire.
Peut-être qu'effectivement s'il a décidé de prendre la succession d'Eukratès c'est qu'il n'envisageait pas de devenir archonte.
Imaginons une seconde qu'il perde contre un autre paralien à nos primaires (désolé pour l'anachronisme, mais c'est pour être clair) et il serait un peu discrédité et perdrait de sa force.
Parce qu'il faut savoir une chose. Les Paraliens pro-Pédiens collaborent avec les Pédiens et ils pourraient très bien avoir planifié de faire élire un Paralien pro-pédien. Nous savons que les Pédiens préfèrent s'immiscer aux rouages de la démocratie plutôt que d'en être les chefs officiels. C'est une manière pour eux de ne pas reconnaître la démocratie et les réformes soloniennes. Ainsi leur candidat sera forcément l'un des notres, un des Paraliens pro pédiens. Si nous proposons Lycurgue, nous affichons devant tout Athènes notre division.
C'est pour cela qu'Eukratès s'est abstenu toute sa vie face à l'évidence de la collaboration entre Pédiens et Paraliens pro-pédiens.
Il était conscient que face à un candidat paralien pro-pédien, il n'avait aucune chance, car il aurait été soutenu par tous les Pédiens et par une partie des Paraliens. Bref, c'était l'homme le plus soutenu d'Athènes, officiellement.
Alors que Lycurgue obtiendrait l'appui des Paraliens indépendants et peut-être de quelques Diacriens. Seulement, depuis l'apparition de Pisistrate et sa popularité suite à sa victoire militaire face à Mégare, il est difficile d'espérer un soutien quelconque de la part des Diacriens, plus occupés à soutenir leur nouveau héros.

- Je comprends le problème. Que proposes-tu, dans ce cas ? questionne Agathoclès, le front plissé.

Myros, quelque peu gêné ...

Je pense qu'il faudra soutenir le candidat à l'archontat qu'auront choisi les paraliens pro-pédiens. C'est l'unique moyen de préserver notre groupe politique de divisions stériles.
Si Lycurgue est élu comme notre chef, je pense qu'en quelques années voire mois, nous pourrons imposer notre candidat et pourquoi pas Lycurgue.

Pythocrite lève les bras au ciel.

Tu te rends compte de ce que tu dis ?

Si nos frères s'allient avec les pédiens, bien que je pense que certains pédiens ne voudront pas d'une telle alliance, trop attachés à leur valeur aristocratique, pourquoi, de notre part rechercher quelques soutiens du côté des diacriens modérés ?

Par ailleurs, je ne pense pas qu'une défaite de Lycurgue dans la course à la candidature paralienne entraînerait sa fin politique. Nous sommes de toute évidence dans une phase de reconstruction politique. les défis sont nombreux. Ce qu'il nous faut, c'est continuer à peser sur les affaires athéniennes. Lycurgue ne peut pas perdre le crédit qu'il a obtenu durant ces années en un clin d'oeil.

Cependant, il est vrai qu'il serait bon qu'il vienne s'exprimer devant nous. Cela nous permettra d'y voir plus clair et de prendre les décisions qui s'imposent. Peut-on aller le quérir ?

Un paralien se désigne et court le chercher.

Myros :


Faites comme il vous plait.
Cependant Aglaophon, ça n'est pas une défaite à l'élection de notre nouveau chef qui pourrait briser la carrière de Lycurgue mais une défaite aux élections à l'archontat.
Car il perdra forcément contre un Paralien. Nous serons, et lui aussi, la risée d'Athènes, ouvertement manipulés par les Pédiens, et en plus, pas assez forts en interne pour que notre "vrai" candidat, l'indépendant, gagne l'élection.

Je t'entends mais tout d'abord, ne partage pas ton pessimisme. Si perdre à l'archontat signifie la fin des ambitions politiques d'un homme, alors, c'est qu'il en faut bien peu. De plus, qui présenter à l'archontat si ce n'est Lycurgue ? As-tu un nom à nous proposer ?

Myros :

Citation:

Si perdre à l'archontat signifie la fin des ambitions politiques d'un homme, alors, c'est qu'il en faut bien peu

Il te suffit pourtant de te retourner et tu verras qu'aucun candidat ayant perdu à l'archontat ne l'est devenu par la suite.

Enfin bref ...
Je te l'ai dit. Je pense que les paraliens pro-pédiens vont faire en sorte que Hegestratos, qu'il gagne ou qu'il perde les primaires paraliennes, soit le candidat à l'archontat...